| [आगंतुक (183.193.*.*)]जवाब [चीनी ] | समय :2021-12-05 | मार्क्सवाद पर लेनिन के निबंधों का अध्ययन, एक बहुत स्पष्ट धारणा यह है कि लेनिन का प्रचार और मार्क्सवाद का परिचय, सबसे महत्वपूर्ण ध्यान मार्क्सवादी कार्यप्रणाली के मुद्दे पर है । लेनिन ने सोचा: "मार्क्स के सिद्धांत से मार्क्सवादी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि केवल मूल्यवान तरीके उधार लिए थे । लेनिन के देखने के क्षेत्र में, मार्क्सवाद एक वैज्ञानिक पद्धति प्रणाली है "इस्पात का एक पूरा टुकड़ा से बना".इस पद्धति प्रणाली में, तीन स्तर हैं: समग्र स्तर की विधि मार्क्सवाद का पूरी दुनिया का दृष्टिकोण है, जो समाजवादी आंदोलन का मार्गदर्शन करने वाली "कार्रवाई के लिए जीवित गाइड" है, बुनियादी स्तर की विधि भौतिकवादी द्वंद्वात्मक है, यह "मार्क्सवाद में निर्णायक बात" है, और मुख्य स्तर की विधि "विशिष्ट स्थिति का ठोस विश्लेषण" है, यह "मार्क्सवाद का सार, मार्क्सवाद की जीवित आत्मा" है।..
मार्क्सवाद एक वैज्ञानिक पद्धति प्रणाली है "इस्पात का एक पूरा टुकड़ा से बना" और एक "कार्रवाई के लिए गाइड रहने वाले"
मार्क्सवाद का इतिहास बताता है कि समस्याओं का अवलोकन और समाधान करने के तरीके के रूप में मार्क्सवाद के संस्थापक के बारे में यह हमेशा से अंतर्निहित विचार रहा है । भौतिकवादी ऐतिहासिक दृष्टिकोण के निर्माण की शुरुआत में, मार्क्स ने इसे "अपने स्वयं के शोध कार्य का मार्गदर्शन करने का सामान्य परिणाम" माना, और एंगेल्स ने जोर देकर कहा कि "पूरी दुनिया के मार्क्स का दृष्टिकोण एक सिद्धांत नहीं है, बल्कि एक विधि है".यह एक तैयार हठधर्मिता प्रदान नहीं करता है, लेकिन आगे अनुसंधान और इस तरह के अनुसंधान के लिए एक विधि के लिए एक प्रारंभिक बिंदु प्रदान करता है, "और अगर भौतिकवादी तरीकों इतिहास के अध्ययन के लिए एक गाइड के रूप में इस्तेमाल नहीं कर रहे हैं, लेकिन एक तैयार फार्मूला के रूप में इसके अनुसार ऐतिहासिक तथ्यों दर्जी, तो यह अपने विरोधी बन जाएगा."..
.
लेनिन ने मार्क्स और एंगेल्स के इस विचार की काफी सराहना की कि "हमारा सिद्धांत हठधर्मिता नहीं है, बल्कि कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक है" और इसे क्रांति के लिए मार्गदर्शक के रूप में सराहा । कार्ल मार्क्स के तीन स्रोतों और मार्क्सवाद के तीन घटकों में, उन्होंने मार्क्सवाद का एक व्यवस्थित और पूर्ण सिंहावलोकन और परिचय दिया, इस ओर इशारा करते हुए कि मार्क्सवाद ने "दबे-कुचले वर्ग द्वारा आध्यात्मिक गुलामी से बाहर निकलने का रास्ता बताया" और इस प्रकार "मानव जाति, विशेष रूप से कामकाजी वर्ग को समझने के महान उपकरण दिए" ।.मार्क्स के सिद्धांत के ऐतिहासिक भाग्य और मार्क्सवाद के ऐतिहासिक विकास की कई विशेषताओं जैसे कार्यों में, लेनिन ने जोर देकर कहा कि कामकाजी वर्ग द्वारा "समझ के महान उपकरण" के सही उपयोग की कुंजी मार्क्स और एंगेल्स की शिक्षाओं को ध्यान में रखते हुए निहित है: "हमारा सिद्धांत हठधर्मिता नहीं है, बल्कि कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक है"।.लेनिन ने बताया कि मार्क्सवाद की पूरी भावना, इसकी पूरी व्यवस्था, "लोगों को (α) इतिहास के हर सिद्धांत की आवश्यकता है, (β) को अन्य सिद्धांतों से जोड़ा जाना चाहिए, (γ) को विशिष्ट ऐतिहासिक अनुभव से जोड़ा जाना चाहिए ताकि समाजवादी आंदोलन का मार्गदर्शन किया जा सके, स्थिति और कार्यों के परिवर्तन के साथ होना चाहिए, मार्क्सवाद के विभिन्न पहलुओं का पहली प्राथमिकता के रूप में उल्लेख किया जाना चाहिए ।.उन्होंने कहा, "चूंकि मार्क्सवाद में एक समृद्ध और विविध वैचारिक सामग्री है, इसलिए मार्क्सवाद के इस पहलू को कभी-कभार रूस में अन्य देशों की तरह विभिन्न ऐतिहासिक समयों पर और विशेष रूप से मार्क्सवाद के इस पहलू में रेखांकित किया जाता है ।..
भौतिकवादी द्वंद्वात्मक मार्क्सवाद का "मौलिक सैद्धांतिक आधार" और "मार्क्सवाद में निर्णायक बात" है
"विधि" पर लेनिन की चर्चा में, सबसे महत्वपूर्ण जोर "मार्क्सवाद में निर्णायक बात, यानी मार्क्सवादी क्रांतिकारी द्वंद्वात्मक" पर है, जो भौतिकवादी द्वंद्वियों को मार्क्सवाद के "मौलिक सैद्धांतिक आधार" के रूप में मानता है ।.मार्क्स और एंगेल्स संचार संग्रह की पूर्ण वैचारिक विशेषताओं को संक्षेप में, लेनिन ने यह बहुत स्पष्ट कर दिया: "भौतिकवादी द्वंद्वियों का उपयोग मूल रूप से पूरी राजनीतिक अर्थव्यवस्था को संशोधित करता है, इतिहास, प्राकृतिक विज्ञान, दर्शन और कामकाजी वर्ग की राजनीति और रणनीति के लिए भौतिकवादी द्वंद्वियों को लागू करता है-यही मार्क्स और एंगेल्स के बारे में सबसे अधिक चिंतित हैं, यह वह क्षेत्र है जिसमें उन्होंने सबसे महत्वपूर्ण और हालिया योगदान दिया है, और यह क्रांतिकारी विचार के इतिहास में उनकी प्रतिभा में एक कदम है ।..
लेनिन के ऊपर सामान्यीकरण मार्क्सवादी पद्धति के सार पर कब्जा । मार्क्सवादी विचार का इतिहास बताता है कि भौतिकवादी द्वंद्वों को समझे बिना मार्क्सवाद को सही मायने में समझना असंभव है। एंगेल्स ने एक बार मार्क्स की प्रशंसा की थी कि "द्वंद्वात्मक के सख्त अनुसार जर्मन वैज्ञानिक समुदाय के लिए लेखन"।
मार्क्स और एंगेल्स की तरह, लेनिन सैद्धांतिक रूप से "सबसे अधिक चिंतित" और "योगदान का सबसे महत्वपूर्ण और अप-टू-डेट क्षेत्र" और "इतिहास, प्राकृतिक विज्ञान, दर्शन और कामकाजी वर्ग की राजनीति और रणनीति के लिए लागू भौतिकवादी द्वंद्वात्मक" थे।.अक्टूबर क्रांति से पहले, लेनिन ने भौतिकवादी द्वंद्वात्मक पर अपने सैद्धांतिक शोध को केंद्रित किया, भौतिकवादी द्वंद्वियों के तत्वों पर व्यवस्थित रूप से चर्चा की, मूल के रूप में विपरीत की एकता के साथ भौतिकवादी द्वंद्व प्रणाली की मुख्य संरचना का निर्माण किया, और द्वंद्वशास्त्र, महामारी विज्ञान और तर्क के सिद्धांतों को सामने रखा.लेनिन ने मार्क्सवादी द्वंद्वात्मक और सापेक्षता और समझौता बहस के बीच आवश्यक अंतर पर भी जोर दिया और कहा कि भौतिकवादी द्वंद्वात्मकता का विरोध करना और भौतिकवादी द्वंद्वियों को छोड़ना भौतिकवादी ऐतिहासिक विचारों के बुनियादी सिद्धांतों से इनकार करेगा और भौतिकवादी ऐतिहासिक विचारों को अश्लील आर्थिक नियतवाद और अश्लील विकास में बदल देगा.समाजवादी क्रांति की सड़क की खोज में, लेनिन ने पूंजीवाद के आगमन के बाद पूंजीवाद के नए विकास और साम्राज्यवाद के आर्थिक और राजनीतिक सार का विश्लेषण करने के लिए भौतिकवादी द्वंद्वियों का उपयोग किया, पूंजीवाद और एकाधिकार पूंजीवाद के बुनियादी विरोधाभासों का विश्लेषण किया, साम्राज्यवाद के विशिष्ट विरोधाभासों और साम्राज्यवादी युद्ध और राष्ट्रीय युद्ध के बीच संबंधों का विश्लेषण किया, और यह निष्कर्ष निकाला कि समाजवाद पहले कुछ या पूंजीवादी देश में भी जीत सकता है, और इस प्रकार अक्टूबर क्रांति का मार्गदर्शन करता है,मार्क्सवादी वैज्ञानिक समाजवाद को सिद्धांत से वास्तविकता में बनाना,"मार्क्सवाद का सार, मार्क्सवाद की जीवित आत्मा: विशिष्ट स्थिति का एक ठोस विश्लेषण"
लेनिन ने "साम्यवाद" लेख में स्पष्ट किया: "मार्क्सवाद का सार, मार्क्सवाद की जीवित आत्मा: विशिष्ट स्थिति का ठोस विश्लेषण। "यह न केवल मार्क्सवाद के अपने द्वंद्वात्मक उपचार का अपरिहार्य निष्कर्ष है, बल्कि मार्क्सवादी सिद्धांत और अभ्यास के संयोजन के उनके पद्धतिगत सिद्धांत का ठोसकरण और स्पष्टता भी है ।
भौतिकवादी द्वंद्वियों के क्षेत्र में "विशिष्ट स्थिति का ठोस विश्लेषण" सत्य की विशिष्टता का पालन करना, विशिष्ट विशेषताओं, स्थितियों और चीजों के विभिन्न विरोधाभासों के विकास का विश्लेषण करना, व्यक्तिवाद का विरोध करना, आध्यात्मिकता का विरोध करना और अमूर्त तरीकों का विरोध करना है। लेनिन ने गुरिल्ला युद्ध में मार्क्सवाद के "सार" और "जीवित आत्मा" पर गहराई से चर्चा की, इस ओर इशारा करते हुए: "मार्क्सवाद के लिए हमें ऐतिहासिक तरीके से संघर्ष के रूप की जांच करने की आवश्यकता है ।.इतिहास के विशिष्ट वातावरण से बाहर इस समस्या के बारे में बात करने के लिए द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के ंयूनतम आम भावना को समझने के लिए नहीं है । आर्थिक विकास के विभिन्न समयों में, विभिन्न राजनीतिक, राष्ट्रीय संस्कृति, रीति-रिवाजों और अन्य स्थितियों के कारण, पहले उल्लिखित संघर्ष के विभिन्न रूप हैं, संघर्ष का मुख्य रूप बन जाते हैं, और संघर्ष के सभी प्रकार के माध्यमिक प्रासंगिक रूप, और फिर बदलते हैं.यदि आप इसके विकास के एक निश्चित चरण में किसी आंदोलन की विशिष्ट परिस्थितियों की विस्तार से जांच नहीं करते हैं, तो यह मार्क्सवाद को पूरी तरह छोड़ने के समान है यदि आप सकारात्मक या नकारात्मक शब्दों में संघर्ष के कुछ साधनों के प्रश्न का उत्तर देना चाहते हैं ।..
.
लेनिन का मानना था कि मार्क्सवाद "केवल सामान्य मार्गदर्शक सिद्धांत प्रदान करता है, और इन सिद्धांतों का अनुप्रयोग विशेष रूप से ब्रिटेन में फ्रांस से अलग है, फ्रांस में जर्मनी से अलग है और जर्मनी में रूस से अलग है".लेनिन के प्रवचन में न केवल पार्टी की सख्त स्थिति है, बल्कि उनका स्पष्ट लक्ष्य भी है, सर्वहारा और उसकी राजनीतिक पार्टी का अनूठा वैचारिक सिद्धांत है । मार्क्सवाद पर लेनिन के निबंधों में, हम अक्सर उसे मार्क्स और एंगेल्स के कार्यों का हवाला देते हुए देख सकते हैं और विभिन्न अवधियों और स्थानों में इसी तरह की समस्याओं पर उनके विभिन्न प्रवचनों की तुलना कर सकते हैं, एक पूर्ण और सटीक तरीके से मार्क्सवाद के आध्यात्मिक सार माहिर के लक्ष्य को प्राप्त करने की दृष्टि से.लेनिन ने कहा, "जर्मन कामगारों के आंदोलन के बारे में उन लोगों के साथ एंग्लो-अमेरिकन कार्यकर्ता आंदोलन के बारे में मार्क्स और एंगेल्स की टिप्पणियों की तुलना करना शिक्षाप्रद है । वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, हम यहां भौतिकवादी द्वंद्वियों के मॉडल और विभिन्न राजनीतिक और आर्थिक स्थितियों की विशिष्ट विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए पहली जगह में समस्या के विभिन्न बिंदुओं और पहलुओं पर जोर देने की क्षमता देख सकते हैं ।.कामकाजी वर्ग के दलों की वास्तविक नीतियों और रणनीति के नजरिए से हम यहां देख सकते हैं कि कम्युनिस्ट घोषणापत्र के लेखकों ने विभिन्न देशों में राष्ट्रीय कामगार आंदोलन के विभिन्न चरणों में लड़ाई सर्वहारा के लिए एक मॉडल तैयार किया ।.. |
|
